Miquel Trias, Analista de Google, nos ha hablado de cómo ven desde Google el problema del cross-device y cómo se puede resolver.
Hoy el cross-device es algo esencial, pues cada individuo utiliza una media de 3,3% dispositivos.
En 2007 solo teníamos PC, por lo que la medición era relativamente sencilla a través de las cookies. Hoy en día, con 3,3 dispositivos por usuario las cookies nos dan una visión parcial.
El crecimiento de búsquedas en mobile no deja de crecer:
Y las expectativas de lo que la gente hace con el mobile cada vez son mayores. El 90% de las personas afirman que las tareas las completan utilizando más de un dispositivo y el 38% utiliza más de un canal.
¿Qué es una conversion cross-device?
Cualquier conversion donde la cookie no vale. Por ejemplo cuando tenemos distintos dispositivos, navegadores o canales.
Hay dos grandes retos:
- Tener la foto global del comportamiento del usuario
- Saber atribuir el merito de cada conversion/venta a cada canal
RETO 1: MEDICIÓN
Muestra una foto global de lo que hace el usuario. Las plataformas de medición se dividen en dos tipos:
- Usuarios logados (double clic, Facebook, User ID, Google Analytics, Adobe Marketing Cloud)
Problemas: no siempre se logean y normalmente cuando lo hacen lo hacen al final de la compra. Además se extrapolan los datos de estos usuarios logeados, que no son mas del 40%, a la conducta de todos los usuarios del site.
- Signal-based: probabilistic. No lo recomiendan desde Google. Se realiza mediante la relación de características entre dispositivos, como por ejemplo mismo Wifi.
Las herramientas de medición de Google son 100% determinísticas: todos los usuarios están logados. Solo hay extrapolación con al menos un 95% de precisión y el usuario es siempre anónimo.
RETO 2: ATRIBUCIÓN
Consistiría en saber distribuir los méritos de la venta a cada medio que participa en el proceso.
Modelo de LAST-CLICK siempre beneficia al proveedor. Facebook te dice que el 100% de la atribución es suya, y Google Analytics de la ultima interacción. Adwords suya. Esto es erróneo en cualquiera de los casos.
ATTRIBUTION + START BIDDING: Lo ideal es combinar datos de Google con usuarios de otras plataformas como Facebook.
Moviéndonos del last-click, ¿que modelo de atribución es el correcto?
El modelo mas justo es Data-driven: basado en machine learning. Asocia la atribución a aquel canal que si lo quitásemos no se hubiese producido la conversión.
¿POR QUÉ DATA DRIVEN?
- No es una caja negra: se basa en la teoría de juegos. Como redistribuyo mérito si varias personas han contribuido. Está basada en la película A Beautiful Mind, sobre el concepto de Shapley value.
- Es intuitivo
- Es un producto premium gratis para usuarios Adwords
Y aquí se resumen los 4 pasos del modelo:
Step 1: Se calcula el CR de una acción
Step 2: Cogemos el primer camino de conversión y formulamos un segundo camino sin una interacción concreta. En el primer path el CR es del 25% y en el segundo del 10%. Vemos que el paso que hemos quitado es importante. Si la tasa de CR no hubiese caído tanto, no seria un factor importante.
Step 3: Nos quedamos con ese dato del paso que hace reducir el CR y lo incluimos en el modelo multiplicado por un 2,5 en un modelo linear.
Step4: Atribuimos valores a cada step.
El mundo del pasado es un mundo donde se utiliza last-clic. Hoy se utilizan todos los touch points.